郑安平道：“首年衣食，乃当取用于此，归期必繁。先生其勿怪也。”
张禄道：“老臣残生，能助公子开疆拓土，亦幸矣。恨不能亲为也。”
郑安平道：“旦日有闲，当何为”
张禄道：“汝之戟失之久矣，当重整之。”
郑安平道：“吾等分麻兄之兵甲，得一甲一兵。惟麻兄之兵，其器甚薄，恐难任用。熔铜重铸，所费亦多。奈何”
张禄道：“所得抑矛耶，戈耶”
郑安平道：“盖矛也。”
张禄道：“矛者，以轻便为用，轻薄无妨。惟戈者，必紧固也。虽然，矛未可以竹为柲，刺之难入，犹当择坚木为之。”
郑安平道：“先生言之轻易，所谓坚木，岂易为也”
张禄道：“麻兄之柲，以何木为之”
郑安平道：“是则未知也，其以麻束其外，不见其木。”
张禄道：“速往取之。或以钱补其实可也。”
张禄提醒了郑安平，他顾不上做饭，赶紧跑到梁西驿中。灵堂内已经空空荡荡，麻兄的长戟和短戟靠在一侧的梁边，为廊柱所遮掩，不加注意看不出来。郑安平扛了两支兵器跑回家时，粥已炊得。
郑安平把两支兵器交给张禄观看，自己去盛粥。张禄看了道：“虽非名木，工得其法，可以任之。……戈矛甚薄，其与柲何能奈何制柲之工也，而冶兵之粗也”
郑安平道：“制柲者木工，制兵者铜工，一工一粗，未为怪也。”
张禄仔细观察着兵器，道：“此柲原有兵，为人摘去，但余其柲。麻兄得之，服以己兵。故得此也。”
郑安平道：“先生何以知之”
张禄有些不耐烦道：“有旧迹在此，焉得不知！”郑安平凑过去看，果然在戈、矛之下，复有服兵的痕迹。只不过痕迹甚浅，如果不是张禄提醒，郑安平自认为看不出来。
张禄道：“能办此柲者，当亦士家。其柲奈何入麻兄之手麻兄，其庶人也……”顺着柲往下看，忽然道：“麻兄曾被创否”
郑安平道：“未闻也。”
张禄道：“柲上有陈血，其时也，血流如注。虽经洗刷，加之污渍，实难辨也。……是柲非麻兄所有，乃得之一亡者。”
郑安平道：“盖亡者所赠也”
张禄道：“非也。若亡者所赠，其兵何在何需另铸而配之其兵为人所取，但余柲也……此必野人之所为也。凡有大战，败者往往暴尸野外，若为乡里，但以礼葬之。而野人者，择其所能用之贮之，于其尸则浅埋之，常为兽类所啃食。其人也，取兵归之，但用其兵，而遗其柲。是必贾之矣。兵者可为铜，而柲工虽费，其价难直。故弃之。麻兄偶得之也。”
郑安平道：“宁有此乎先生何知也”
张禄道：“昔者，吾使于齐，于途残尸断骨，一望皆是。惟兵则仅余其柲，或全或残。咨之土人，乃获其知，故知之也。其有复下者，虽衣裳亦剥之。赤体暴露，不堪入目。”
郑安平拿过长戟，仔细观看，又站起来舞动两下，道：“先生洞见，此柲果非寻常。先生但观此手戟，可得说否”
张禄拿过手戟，看了看，道：“柞木为柄，虽亦可观，盖寻常也。”
郑安平将两只兵器仔细看了看，果然相差甚远。手戟的柄并未以丝帛缠裹，在柄上也看不出二次装配的痕迹，应该是原装。
郑安平道：“先生何以知麻兄之柲良”
张禄道：“甚矣其愚也！柲以麻裹之，非良木而何岂有柞木复束以麻乎”
郑安平道：“凡以丝帛束其外者，其内必良。”
张禄道：“非止此也。有柲曰积竹，以木为心，夹竹为辅，外缠细藤，裹以细丝，复以漆九制之，得为一体。其用也，坚而韧，长而轻，手握之滑而不脱，固而不涩，随心应手，实良材也。”
郑安平道：“是柲非积竹耶”
张禄道：“虽以麻裹之，内仅木也。”