没有秦始皇,换一个人,天下能统一吗?
可谓是个公说公有理,婆说婆有理的问题,假设历史嘛,观点千万,没有对错。
网络上,此时掀起一轮激烈的讨论。
“我看未必会,看项羽分封建国的做法,可以看出当时的人并没有真正大统一意识,都是邦国思维。”
“我也觉得,没有人能比始皇帝做得更好了。”
“历史没有如果,没有统一,隔壁的阿三,就是经典反例。”
“战国七雄,将嬴政替换了,大家都差不多吧,估计要继续分裂下去。”
“没有这位天降猛男,也许战国会不断持续,到后来,分裂才是主题。”
“如果秦始皇没有统一华夏的话,与他同一时代的其他君主很显然没有统一的能力,战国的局势就会继续持续下去。直到下一个雄才大略拥有统一能力的君王出现。这期间间隔的时间越长,统一的阻力越大,收到的反弹也越大。过得越久统一也就越难。”
“不好说,因为没有始皇帝,我也觉得分裂还会继续持续,并且接下来变数太大了,外族入侵什么的。”
“我觉得没有秦始皇,也会统一,因为当时的情况已经具备了这个统一条件,而不是说他秦始皇人为的干预。说白了,这都是命,如果要是你我在那个位置也会统一。”
“我去,兄弟你真是不怕风大闪了舌头。”
“这年代,键盘侠都敢比肩始皇帝了?”
“哈哈哈,把大家伙放在秦王的位置,只怕,你们活不过三集吧?”
“能撑过开头曲,就已经很牛批了。”
“早晚的事。变数就是,是由谁统一。可能是地大物博的楚、可能是曾经与秦势均力敌的赵、可能是开发东北的燕、可能是华夏化的匈奴。”
“没有秦始皇或者秦国,也必然有另一个国一个王统一天下。记得电影《秦颂》里面秦始皇有一句经典台词:六国是一定要灭的,不是我,就是你。”
关于“没有秦始皇”的观点,网络上的风口,大部分都认为换个人,绝对做不到秦始皇的功绩。
毕竟这千古一帝。
不是谁都能坐的。
在主持人林枫看来。
一手好牌最后打的稀烂,在历史上并不是没有,虽然秦国历代国君打好了统一天下的深厚基础,但没有秦始皇的个人努力和天分一样会满盘皆输。
秦始皇十三岁继位,前期都是在学习如何治理国家,二十二岁亲政,清除了权臣吕不韦和乱臣贼子嫪毐,大权独揽,开始着手统一天下。
用了十年时间,先后灭了韩国,赵国,魏国,楚国,燕国,齐国。
灭六国后,击匈奴,平百越,建立统一的华夏多民族帝国。
秦始皇是站在历代秦君的肩膀上,依靠秦国的政治地理优势,用自己的雄心,魄力,才略把一手好牌打到了极致,以势如破竹水道渠成之势横扫六国,统一天下。
不要觉得没有秦始皇,换一个人,或者是换成你自己也可以统一天下,历史上一手好牌打得稀烂的多了。
袁绍,曹操,陈友谅,李自成,袁世凯,蒋介石,不都是一手好牌,最后打得稀烂,有统一天下之势,却无统一天下之才,或被人消灭,或偏安一隅,或吐血而死,或亡命海岛。
所以说,如果没有秦始皇,这九州大地,说不定没有“统一”的概念呢!
……
镜头里。
送别了秦始皇。
这场古今对话继续。
面对这位春秋第三个霸主,林枫问道,“秦君,晚辈有一问,还望解答。”
秦穆公点头,道,“说吧!”
林枫道,“史书记载,秦国前后出了二十个君主,近乎代代英明,而其他诸侯国的君主,多是昏庸之辈,晚辈困惑,秦国是不是有一套神秘的挑选主君的程序?或者是唯有英明神武者,才能上位?”
史书上的记录。
战国时代,其他六国的国君,出了许多没有作为的无能国君。
唯独秦国。
给人的感觉,每个上位的秦王,代代聪明睿智。
秦穆公明显一愣,反问道,“在你们后世人眼中,每一代秦君,都是文武全才之辈吗?”
林枫点头道,“晚辈读过的史书,应是如此。”