崇祯摇摇头“朝堂还离不开你，督师有承畴和象升两人足矣。”
朱慈烺细细品味了一下张凤翼的奏章，虽然说的都是老调重弹，但是战略上确没有问题，能做到大明兵部尚书，岂能真的是废材，不过他这个时候突然雄起一把，而且有抄袭杨嗣昌的建议的嫌疑，莫不是觉得杨嗣昌要威胁他的地位？
艾万年的死还是六月中旬的事情，朱慈烺得到消息还说了一声可惜，艾万年二月份上书朱慈烺还拿出来读过。他是难得的清醒认识到剿贼的问题所在并上书直言的人。
他向朝廷上疏，献剿灭农民军之策，同时述明“民不聊生”乃反乱之总由，建议革新吏治，稍苏民困，以除官逼民反之危。
他在奏章中说“夫剿贼不患贼多，患贼走。盖叠嶂重峦，皆其渊薮，兵未至而贼先逃，所以难灭，其故则兵寡也。当事非不知兵寡，因糗粮不足，为苟且计，日引月长，以至于今，虽多措饷，多设兵，而已不可救矣。宜合计贼众多寡，用兵若干，饷若干，度其足用，然后审察地利，用正用奇，用伏用间，或击首尾，或冲左右，有不即时殄灭者，臣不信也。
次则行坚壁清野之法，困贼于死地，然后可言抚。盖群贼携妻挈子，无城栅，无辎重，暮楚朝秦，传食中土，以剽掠为生。诚令附近村屯移入城郭，储精兵火器以待之，贼衣食易尽，生理一绝，鸟惊鼠窜。然后选精锐，据要害以击之；或体陛下好生之心，诛厥渠魁，宥其协从，不伤仁，不损威，乃抚剿良策。”
通过读这些奏章朱慈烺发现很多道理，至少有一点可以证明，能混到一方大佬的人没有一个是傻子，很多人对局势都很清醒，不过有些时候就是屁股决定，看得透未必能做得到。
就像今天这些御史言官的弹劾他们真的是为了大明纲常？为了官兵发声？呵呵，他们说的话朱慈烺是一个标点符号都不信，当然他们的奏章也没有标点符号。
孙承宗曾经评价张凤翼“凤翼才鄙而怯，识暗而狡，工于趋利，巧于避患。”
不过这些都是明史的记载，明史是清朝人钱谦益等人修的，张凤翼除了是个兵部尚书，他还是个边塞诗人，有诗歌集《句注山房集》20卷和文论集《枢政录》10卷行世。而他的诗文中有不少贬斥奴酋不敬满清祖宗的话，如称“努尔哈赤”为“奴儿哈赤”等侮辱性文字。
显然明史上的评价也不能尽信，在他的战略部署和遥控指挥下，五省总督陈奇瑜将李自成、张献忠等农民军围困于车厢峡，如不是陈奇瑜中计，农民军将被全部歼灭。车厢峡失利后，言官弹劾他所用非人，但洪承畴、陈奇瑜、卢象升等都是他手上用起来的名将悍帅。说他起用的都是庸懦之辈，显然有失公道。
而且作为能和温体仁一样在崇祯手下混这么长时间的角色，那揣摩人心的手段绝对是一流的，就像现在他明显感觉到崇祯不愿意讨论曹文诏的事情，所以连忙把话题往流寇身上引导。
。