而当他移除了感应装置，电子的干涉条纹马上就又出现了，这说明电子表现出了波动性！
也就是说，“有人观察”电子时，它表现出了粒子性。当“无人观测”电子时，它却表现了波动性。
当他把这种“不合逻辑”的实验结果，写成论文发表在杂志上后，引起了许多同行的质疑。电子的行为怎么会受到“观测者”的影响呢？
为了推翻他的实验结果，同行们重复了他的实验过程，结果出乎他们意料的是，实验的结果和那位实验员得到的结果一模一样，当电子“被人观测时”会改变运动状态。
“这是玄学！”，“这个电子不科学！”
这种无法用科学解释的实验结果在科学界引发了一场轩然大波。
随后，科学家们做了升级版的双缝干涉实验，那就是延迟双缝干涉实验，结果还是一样。
不甘心的他们又做了更升级版的实验，量子擦除试验。这次科学家们采用光子作为实验对象。
无论是电子和光子，无论实验人员采用何种实验手段。实验中的微观粒子就像是一个个有思想的、无所不知的精灵，当没有观测者的时候，它们是一个个波函数，而当它们知道有人在观测它的时候，它们马上就只表现出粒子性。
这个“恐怖实验”震惊了科学界，量子学家们提出了各种解释，最出名的要数哥本哈根诠释和理查·费曼的路径积分表述，它们分别从实验实际精度和数学路径上试图解释这种奇怪的现象。可惜在李默看来，它们这种做法已经犯了物理学中的大忌，那就是由结果推测原因。
因为不同的原因可能造成同一个结果。
李默之所以对这个实验感兴趣的原因就在于，他已经隐约感觉到这个实验中，蕴含着量子计算机的出路。
目前量子计算机的难点在于量子芯片，而量子芯片的困难之处就在于，如何把核心粒子长时间维持在量子态。
国内外大部分实验室采用了-273摄氏度超低温技术，延长核心粒子处于量子态的时间，但一旦核心粒子的数目超过了58，量子态的维持时间就会指数级的下降。而昂贵的超低温设备，也导致量子计算机只能存在于实验室中。
现在双缝干涉为李默提供了一个全新的思路。
如果选取一对处于量子纠缠状态的粒子，其中一个粒子作为量子芯片的核心粒子，安装在计算机芯片中，另一个粒子则被放置处于“观测者”效应的磁场中。
处于磁场中的核心粒子由于“观测者”效应，会一直保持在“量子态”。根据量子纠缠理论，量子计算机计算芯片中与它配对的那个核心粒子，也会一直保持在“量子态”。
这样就可以制造出，适合在常温常压下使用的量子芯片了。
由于不需要庞大的低温冷却系统，量子芯片的体积将于电子芯片差不多大，那么甚至有可以应用于手机设备上的可能性，毕竟现在手机上的芯片就是由电脑芯片简化而来。
现在要做的事情，就是寻找到这种“神奇”的粒子。
想到这里，李默拿起了纸和笔，作为一个数学家，他首先要做的事情就是用数学诠释这种粒子的存在。
<scrpt></scrpt>