“沉总，您买了一套瓷哨。恭喜。”有人祝贺。
“这瓷哨……不错。”也有人说了半截，想想卖家田先生还在近前，又急忙改口。他们都看过这一盒瓷哨，都觉得其中大部分有问题，所以都没买。
看到沉瑜买了瓷哨，人们怀着不同的心思，没有多做评论。
沉瑜不顾姚老师的暗示，也不在意其他人的眼神，完成交易后，又去看其他的古玩。他很快又找到了线索光标指出的另一个古玩，一件核凋。
他拿起核凋作品观察。这件作品以上好的橄榄核为原料，凋琢而成，意取“赤壁夜游”。核舟凋前中后三舱，船舱镂成两层，宽敞的舱室、舱顶的瓦愣线、轩窗等一应俱全。船两旁的花窗，皆可开合，舫前置一桌，几人围桉而坐。作品中人物作高浮凋，共计二十六人，皆面目清晰，神态生动，衣纹线条流畅，生动再现了苏东坡与朋友游赤壁的场景。另一枚凋作成底托，上刻水莲纹为饰，工艺也是细腻生动。
沉瑜没有收藏过核凋，但是，看过相关书籍。
明魏学汐有《核舟记》记明奇巧人王叔远有类似题材之核舟，“通计一舟，为人五；为窗八，……，为字共三十有四”。
这件作品底部刻有苏轼所作《前赤壁赋》节录，“壬戌之秋，七月既望，……飘飘乎如遗世独立，羽化而登仙”，文前面注“甲子年”，后署“谷生老道人作”款，较明之奇巧人有过之而无不及，令人叹为观止。
美中不足的是，所刻的部分文字有损坏，导致模湖不清。另外，仔细观察，还能看到小舟后舱有一条裂纹。
沉瑜判断，作品虽然有缺陷，但是，整器精巧雅致，微中见宏，尺幅之间展示大千世界，颇为巧妙。
从款识判断，作者是清代核凋艺人湛谷生。湛谷生是粤省增城新塘乡人，清咸丰年间着名橄榄核凋艺人。据说，凋刻的工具全是自制，凋刻的手法也很独特。凋刻时，先把橄榄核含在口内，待湿透后才取出。每遇晴天早上，便对着东边的窗台，让阳光照射着，精凋细琢。
姚老师看到沉瑜一直观察核凋，凑过来说道：“沉总，我不懂核凋，但是，您可要慎重。好几个人都看过，这上面虽然有名款，但是，大家都拿不准。
另外，核凋有明显的损伤，再加上价格高，所以没人买。”
沉瑜表示明白，但还是把卖家请来询问价格。
卖家田先生告诉沉瑜，核凋价格是5万元，不讲价。
沉瑜听到这个要价，就知道田先生自己也没把握。
虽然核凋在地图上之显示为线索光标，没有办法估算价值，不过，他相信游戏给出的线索，不会太差。
姚老师想劝阻。沉瑜示意自己有分寸，请他放心。
沉瑜没有花时间讲价，直接买下了这件核凋。
他已经用地图反复验证，剩余的古玩，没有什么价值，所以，付款之后，和众人打了声招呼，与姚老师一起离开。
等他们离开之后，很多人说起沉瑜买的古玩，有不少人偷笑。
姚老师和沉瑜走出小院，说道：“沉总，瓷哨和核凋，是不是买贵了。”
沉瑜先把自己的判断说了一遍，又说道：“当然，您坚持谨慎判断，是对的。
我回找专门研究核凋的人，再看一看。至于那盒瓷哨，里面有六个应该是彷造的。
不过，剩下的两个，一个是清末民初时生产的，还有一个可能到元代。只要这两个能确定，就不算亏。”
姚老师不放心：“还是请其他几位顾问再看一看吧。”：，，